散文精选网网友提问：
楚汉相争，为何刘邦会赢得天下？
优质回答：
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
刘邦以一介布衣提三尺宝剑崛起于乱世，诛暴秦，抗强敌，定天下，创立了中国历史上延续时间最长的统一王朝。刘邦的成功，除了他敢于斗争、善于学习、能够在战斗中成长外，还因为他具有高超的领导艺术，能够把一大批杰出人才团结在自己周围。《史记高祖本纪》载，上(刘邦)问曰：“如我能将几何？”信(韩信)曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“于君如何？”信曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。” 在刘邦看来，用人是最重要的成功之道，刘邦的成功之道，就是他的领导艺术。刘邦能够最大限度地利用人才的长处：会带兵的韩信，他敢放手给兵；善于谋略的张良，在他手下能够运筹帷幄；会弄钱的萧何，他能放手让他去搞钱——但刘邦真的是放开手脚用人，什么都不管了吗？当然不是。我总结了刘邦用人有八个特点。 第一个特点叫做知人善任 我认为知人善任首先在于知人，其次才是善任。知人首先在于知己，其次在于知彼。人贵有自知之明，自知之明是最大的聪明。这个确实很难，而刘邦恰恰是一个有自知之明的人，而且他也非常清楚地知道一个领导最重要的才能是什么呢——是调动部下的积极性，是知道自己的下属都有什么才能，这些才能是哪些方面的，这些下属有什么性格、什么特征、什么长处、什么短处，把他们放在什么位置上最合适。做领导不是说非要自己亲自去做什么事情，事必躬亲的领导绝非好领导；作为一个领导，你只要掌握了一批人才，把他们放在适当的位置上，让他们最大限度地发挥自己的积极性和作用，你的事业就成功了。这个根本道理刘邦懂，所以刘邦就成为他这个集团的核心人物。 老黄：把人才用到最佳位置，是领导的最高水平。 孔子讲施政有这样一句话：“为政以德，譬如北辰。”什么叫北辰呢，就是北极星，众星拱之。你看北极星是永远不动的，北极星外面是北斗七星，围绕着北极星旋转。北斗七星是动的，北极星是不动的；领导核心就是不能动的，要让别人动起来。刘邦就是他们这个军事集团的北极星，萧何、张良、韩信、陈平、樊哙、周勃、曹参这些人就是他的北斗七星。 老黄：你能成为北极星吗？你的手下愿意围着你转吗？ 刘邦用人的第二个特点是不拘一格 刘邦还有一个最大的优点，就是能够不拘一格地使用人才，所以刘邦的队伍里面什么人都有。我们来看看这是一支什么样的队伍：在这支队伍里，张良是贵族，陈平是游士，萧何是县吏，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手，韩信是无业宅男……但是刘邦把他们组合起来，各就其位，毫不在乎人家说他率领的是一个杂牌军，他刘邦是一个草头王。 老黄：在杰出的领导眼里，没有废材，只有没发现优点的人才。水浒传108好汉，不也都是些平民百姓吗？刘邦要求的是所有人才都能够最大限度地发挥作用。这叫什么呢？这就叫不拘一格。 刘邦用人的第三个特点是招降纳叛 在刘邦的队伍里有很多人原来曾经是在项羽手下当差的，因为在项羽的部队里面待不下去了就跑过来投奔刘邦。刘邦敞开大门，一视同仁表示欢迎，你愿意来，欢迎你来。比方说韩信，原来是项羽手下的人，因为在项羽手下不能发挥作用，就来投奔刘邦。又比方说陈平——他走的路更多——原来是魏王手下的人，因为不能发挥作用就投奔项羽，又不能发挥作用就再投奔刘邦，当陈平从项羽的军中逃出来前往汉营时，刘邦是“大悦之”，非常高兴。他问陈平，陈先生在项羽那里担任的是什么职务啊？陈平说，担任都尉。刘邦说，好，你在我这儿还当都尉。马上任命陈平做都尉。任命公布以后，汉营舆论哗然。但是刘邦不予理睬，你们议论你们的，我任命我的，而且非常信任陈平。其实，一个领导者也应如此，如果老是小肚鸡肠、计较甚多，能招募来好的人才吗？恐怕连帐下之人也会离他而去。 老黄：宰相肚里能撑船，你有多大的度量，就有多大的天下。 刘邦用人的第四个特点是不计前嫌 汉六年的时候，刘邦已经得了天下，封了一批功臣，但是还有很多功臣没有封赏——因为这个事很费商量，就这么着把封功臣的事拖了下来。有一天，刘邦在宫殿里面远远地看到一群人，坐在地上嘀嘀咕咕，交头接耳，窃窃私语。他就问旁边的张良：子房，那些人在说什么呢？张良说：陛下您不知道啊？他们正在商量谋反啊！刘邦说，子房你不要乱讲，天下刚刚安顿下来，谋什么反啊？张良说，原来陛下不知道啊。陛下得了天下以后，封了一批功臣，大多数都是你的亲信，比如像萧何这些人，还有一些以前得罪过你的人，受了处分。现在这些功臣们都在想一个问题，说这个天下还有多少可以封赏的，像我们这种和陛下关系不密切的，甚至以前得罪过陛下的，是不是就得不到封赏了？或者甚至于会被陛下找一个碴子给“咔嚓”了呢？他们想来想去想不明白，所以在那儿商量谋反。刘邦马上醒悟过来了，意识到这是一个严重的问题，问：“为之奈何？”——子房你说该怎么办呢？张良说，请陛下想一想，在这些功臣当中有没有这样的人——他的功劳非常大，而他和陛下的关系呢又非常地恶劣？刘邦说，有，有一个叫雍齿的，他一而再、再而三地侮辱朕，朕早就想杀他
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
其他网友回答
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
这是个有趣而且值得探讨的问题。我们知道一开始，刘邦不过是秦末时期的一个小小的亭长，但是其在后面却得以建立大汉帝国。那么相比于出身高贵，拥有更高起点的项羽而言，刘邦到底凭什么赢得这场战争呢？
出身低微，懂人情，明社会
刘邦虽然是一个混混，但是在今天我们很多人看来，他其实跟一个社会混混没有什么区别，包括他的出生，以及他的形式作风，都不像是一位老实人。但是正是因为他出身基层，所以他更加容易亲近百姓，也更懂得百姓需要什么，因此也更容易获得百姓的支持。
为人仗义，知人善用
刘邦起兵于芒砀山，从一开始只有樊哙、萧何等人到后面吸纳了张良、韩信等才能辈出之人，这些人一直紧紧的围靠在刘邦身边，助他成就霸业。有一个十分明显的例子便是韩信，从一开始相信张良而拜韩信为大将军，到后面的决战前封韩信为齐王，都表现了刘邦，知人善用把握人心的水平。
为人不拘小节，能用则用
刘邦本人便自带混混气质，而且他身边的人也大多跟他一样出生于草莽，像樊哙嗜酒好色，卢绾心胸狭隘，韩信孤傲不羁，他的手下们都或多或少的有着自己的一些性格特点，但是刘邦却非常善于使用他们的长处，而避免谈论他们的缺陷，这使得他的手下都能做出自己最大功劳。
除此以外，刘邦还有很多值得我们研究的个人特征，但是除了他本人以外，一件事情的成功还需要考虑天时地利人和，缺一不可。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
其他网友回答
谢邀：
1.知人善任.(自己无能，只好重用身边的能人.)2.通过赋役等方面政策的调整成功地得到民心.(这是最重要的，不然张良等人也不会为这个无能之人卖命了)3.项羽的刚愎自用，意气用事.(如果在鸿门宴上项羽能不顾当年的情谊，不那么意气用事杀了刘邦，那后来的天下还不是项羽稳坐吗？当然项羽因为好战在人心方面的确是不如刘邦，，项羽擅长打仗，却弱于制国.)
其他网友回答
有人说，刘邦得天下是靠实力，也有人说刘邦得天下是靠运气。个人认为刘邦夺天下肯定有运气的成分，但实力才是最为关键，最为基础的因素。运气从来都是锦上添花，而不是雪中送炭！
楚汉争霸中，为什么刘邦能赢？那我们得具体分析下敌我双方，必定是天时地利人和的那方才会最终修得正果。
首先，我们来说说项羽这边。在推翻秦朝统治的路上立下赫赫战功，也应证了那句话“楚虽三户，亡秦必楚”。同时，壮大了自身实力，尤其是巨鹿之战后，一战成名，用实力让反秦的各路诸侯一一归顺。项羽自己也不客气，给自己封了个西楚霸王。但是，一路走来，项羽是个棱角分明的人，优点突出，缺点也突出。
1.军事方面。不用说，项羽有万夫不敌之勇，说他是一代战神一点不夸张。楚汉战争后期，尽管刘邦这边的优势已经越来越明显，刘邦也从来不敢正面硬杠项羽，真的打不过，兵力有优势也打不过。
2.民心方面。刚开始反秦之时，项羽可谓民心所向，可一路走着走着，项羽就渐渐的失去了民心。为何？因为太过残暴，攻城掠地时屠城是常有的事，还有就是杀了秦军投降的二十万俘虏，视人命如草芥，何谈民众爱戴，得民心者得天下，反之，失之。
3.人才任用方面。范增，不用说，项羽的大脑，中枢神经！可最后呢，被人离间计挑拨之后被项羽赶走。之前手下的陈平，投靠了刘邦，手下的韩信，不识货，不待见，也去投了刘邦。此消彼长，岂有不败之理。
以上三点最终导致了项羽兵败垓下，乌江自刎。
再来说说刘邦这边。首先，我们的说说刘邦这个人，年轻时几乎算得上是当地的地痞流氓，游离于社会缝隙间混生活。他有一特点，就是脸皮厚，特别厚，也正因为如此，娶了吕雉，挖到了人生第一桶金。现在，我们主要分析刘邦为什么能赢。
1.知人善任。这点太重要了
《汉书·高惠高后文功臣表》中有云：
汉兴自秦二世元年之秋，楚陈之岁，初以沛公总帅雄俊，三年然后西灭秦，立汉王之号，五年东克项羽，即皇帝位。八载而天下乃平，始论功而定封。讫十二年，侯者百四十有三人。
这里说到刘邦称帝得亏有这一百四十三人的帮助。说到这里，我们也不一一列举，说几个著名的大人物—汉初三杰
萧何，治国安邦之贤臣，解君忧，安民心
韩信，统兵打战之将臣，战必胜，攻必取
张良，出谋划策之谋臣，运筹帷幄，决胜千里之外。
2.民心，一直混迹于平民百姓中的刘邦知道民间疾苦，懂得体察民情，不管他是真心还是假意，最起码他做的事得到了老百姓的拥戴。尤其是入关以后，安抚关内百姓，俘获了民心。
3.个人因素。刘邦不像项羽，棱角分明，他是一个太过圆滑的人，八面玲珑。同时心狠手辣，逃亡路中，亲生儿女都可弃之，几次三番将小孩从自己的马车中踹了出去，只为自己更好的逃命。
其他网友回答
楚汉相争刘邦得天下，孟子曰：得道者多助，失道者寡助，刘邦是泗水一亭长，身边的朋友和亲人都是普通人，在秦末动荡的年代更多的理想是过上丰衣足食的日子，没有太多的仇恨和对秦朝的反感，相比之下项羽和叔叔项梁是楚国贵族，当年秦始皇令王剪大将军举全国之兵打败了楚国的大将李牧和项燕，项燕也是项羽的爷爷，战死时发出咒语，楚虽三户，亡秦必楚，可见项羽对秦国的仇恨有多深，就拿诸候联合讨伐秦军时项羽坑杀秦军二十万战俘，这个就已经暴露了项羽的残暴不爱民，没有感化万民的意识，相反刘邦和项羽在入关前后的表现可见一般，刘邦进城军纪严明，秋毫无犯，项羽进城一把火烧了咸阳宫，毁了秦国的百年基业，刘邦俗人一个，可以说还带有几分痞子劲，而且带兵打仗屡战屡败，为什么能打败不可一世的项羽而一统天下呢，刘邦懂人情事故，也就是我们通常说的情商高，知人善任，文有萧何，张良，陈平，武有韩信，樊哙等，刘邦常说论稳定后方，治国理政我不如萧何，论运筹帷幄，我不如张良，论带兵打仗，决胜千里，攻必取，战必胜，我不如韩信，在这一点项羽远不如刘邦，项羽甚至有点妇人之仁，只信任自己的亲信，中了陈平的离间计，逼的亚父范增离开枉死，最后在核下被围，全军覆没，最终在江边自尽，一代霸王就这样结束了
