散文精选网网友提问：
您认为莫言和路遥的作品，谁对文学界贡献大？
优质回答：
莫言的作品到现在我也没看过，不敢妄言。路遥的作品，我看的第一部是《人生》，震动了我的心。
其他网友回答
对莫言的作品对西方文学贡献大了，不然西方不会给他颁奖词的所谓＂高度评价＂！
路遥的文章没有看过，就不能妄议！
其他网友回答
在不同的社会环境下，对作品的评价是不同的。如在计划经济时代，浩然的作品是符合当时的阶级斗争形势的，所以浩然是当时文学界的大拿。时至今日，还有那时代观念残留的人对浩然作品情有独钟。也就是说，对作品的认可度反映了人们的思想状况。
莫言和路遥都是同时代作家，其作品风格各有千秋。但二者相比，路遥作品还是受过去文学创作路线影响大，走的是歌颂赞美式写作方式，反映的农村现实是真实的。但他的写作方式缺少创新。你可以比较一下，他的《平凡的世界》读起来似曾相识。所以就文学水平而言，《平凡的世界》还不如《白鹿原》。《平凡的世界》只能定位国内读者，很难走向世界。
而莫言写作比较顺应世界潮流。他的写作方式及内容上都对中国传统的文学形式有所冲击。所谓有创新就有争论。在国内引起的争论虽然较大，但莫言作品能够走向世界就说明莫言作品的文学价值是极高的。有人对莫言获诺贝尔文学奖总是拿意识形态说事。但诺贝尔文学奖作为世界文学最高奖，没有相当的文学价值是不可能获奖的。况且莫言在创作内容上是站在国际视野而不是国内圈子上。所以他的作品是具有较高的文学价值和历史地位。
因此，放在国际大视野上，莫言作品的文学价值高于路遥是显而易见的。
其他网友回答
莫言能和路遥相提并论吗？莫言没有那个思想高度。
其他网友回答
文学还是有界哈既然如此有的文学真还谈不上贡献边缘而且阴暗以偏概全诚信路遥的作品例外短暂的人生在他笔下竟能如此的精彩如此的阳光灿烂看到历史也祝福未来
