拜登比特朗普很 特朗普与拜登的

网友提问:

拜登挑战特朗普,是否会走希拉里的老路?

优质回答:

拜登挑战特朗普,是否走希拉里的老路?2016年美国大选给人们记忆犹新,希拉里一路看好的情况下,民意率一直高于特朗普,但是,意外的事情发生了,一个商人居然在最后关头,反败为胜,创造了美国史上一个奇迹。但是,今年美国大选绝对不会有4年前的奇迹发生,而且民意度一直高于特朗普十几个百分点,即有可能继续攀升。今年的选情、民情和疫情对特朗普极为不利,特朗普大选造势活动非常冷清,更多的人选择健康,不选择政治。所以拜登战胜特朗普希望大增。

其他网友回答

很荣幸能够回答您的提问!

驴象之争,年底由拜登挑战特朗普已经是既定事实了!

第一,先来看看拜登的民主党党内初选历程;民主党的初选是在2020年三月份党内超级星期二选举日公开投票计票,范围包括在全美民主党内及美属萨摩亚和海外民主党人群体中举行投票,而拜登获得了多个州的初选胜利,包括有佛吉尼亚州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、密歇根州、阿拉巴马州、缅因州、俄克拉荷马州、田纳西州、明尼苏达州、阿肯色州、马萨诸塞州、怀俄明州,而在四月份的党内初选拜登又赢得华盛顿特区、马里兰州、新墨西哥州、南达科他州、印第安纳州、宾夕法尼亚州和罗德岛州这7个州的民主党初选。

且在初选过程中,他还赢得了数百名党代表的支持,有望正式获得民主党总统候选人提名;而拜登的民主党内初选竞选对手桑德斯获得了大票仓加利福尼亚州、德克萨斯州以及他的家乡佛蒙特州的胜利。而且拜登已经锁定民主党党内提名,因为西维吉尼亚州和乔治亚州的初选也获得胜利,拜登已在那里达到民主党全国大会最终提名所需的1991名党代表数目。

第二,从拜登在民主党内的属性及地位来讲;拜登属于民主党建制派阵营,因此拜登在美国高收入阶层大概占据了极大数量比例的支持力度,拜登在美国民主党党内具有极高的地位,而且担任过奥巴马政府八年的副总统,因此又在非洲裔美国人的心目中也拥有着极高的地位;再加上最近的弗洛伊德遭警察暴力执法过程致死事件,引起非裔美国人的强烈反弹与抗争,因此大部分非裔美国人及其它种族选民会将手中的投票权交给拜登,而不会去投给特朗普所在的共和党;

第三,从民主党的国家政策路线图来讲;拜登是2008年上台的民主党奥巴马政府的副总统,他参与并起草制定了美国重返印太战略,即重返印度洋太平洋及亚太地区的重大计划,而希拉里是奥巴马政府任内的国务卿,掌管着美国国家对外政治、经济、军事的主导权及导向性,请大家注意且不要忘记的是,重返印太并遏制我们中国的崛起,既是希拉里任内提出的重大对华战略政策;

因此,拜登与希拉里在对于美国自身的治国理念的政策连续性和一致性上具有高度的关联及重合性!拜登势必会延续与扩展希拉里在十年前提出的美国战略方针,并进一步遏制中国的中华民族伟大复兴的进程以及我们的大国崛起之路!

第四,从拜登与特朗普在美国国家安全战略政策的差异上来讲;川建国同志是一个以商人出身,追求自身短期利益的利己主义者,所以老特上台后的这几年几乎把全世界包括其西方国家盟友统统都得罪了一遍,以达到其“美国优先、美国第一”的方针政策,而这样对我们中国来讲是有好处的,全世界各国均向反美阵营靠拢,西方世界的价值同盟关系有分崩瓦解的趋势;而如若拜登所在的民主党在年底大选挑战老特成功后,其重新上台后的政策路线在我看来,很可能是及时并进一步的去修补与西方盟友间的关系,进行利益输送,笼络并弥补双方之间的关系裂痕以达到首先团结内部价值同盟的目的,这样做的意思就是身后的小弟都和老大同心协力了,老大自然而然就有功夫去应付外面世界的假想敌人咯!

因此,在我看来,特朗普政府的国家政策方针,虽然短时间内对我们中国来讲确实是很痛苦的,但却能为我们赢得巨大的国际战略空间以及经济、科学技术等方面的发展机遇;同时特朗普商人出身的背景,一切均是自身利益优先,而非其所说的“美国第一,美国优先”,只要是符合其自身利益,什么都可以拿来进行交易;而拜登与希拉里之流所在的民主党却使用的是温水煮青蛙的方式,以绵里藏针的阴招等着我们,别忘记96年台海危机、99年中国驻前南斯拉夫大使馆被炸、2013年中日钓鱼岛纷争事件等等均是民主党执政时期的所作所为,拜登希拉里只是民主党及其身后的华尔街精英阶层与金融资本集团的傀儡,利用一切可以使用的手段来压缩我们的战略空间与崛起!

相比较而言,个人倒是觉得川建国同志“率真、坦诚、正大光明”的好“相处”,而不能对拜登们及其背后的人物与集团抱有美好的希望与幻想,清醒一些有些认识和了解吧!

以上内容,纯属个人观点,朋友们如若有任何意见和看法还望请在评论区留言讨论,谢谢!

版权声明