散文精选网网友提问：
是什么原因导致西方几千年的落后？
优质回答：
欧洲最主要因素是，分散的政权导致科技发展的物质财政基础薄弱！
任何文明与科技都需要财富支撑，欧洲文明的摇篮是爱琴海的希腊文明，而希腊由雅典、斯巴达等数十个城邦组成，希腊城邦实现商业互通，虽停留在奴隶制度，却达到贸易垄断地中海，强如波斯动用百万军队没能征服，只因希腊城邦财富储备与科技领先，可惜的是希腊在内战中削弱向马其顿臣服，最终灭亡成为罗马帝国的行省。
罗马帝国将地中海变为“内湖”舰船往来不绝，但罗马帝国仍停留在奴隶制时代，各地经济和文化差距明显，罗马、希腊和埃及是帝国三大区域，凯撒时代三巨头与继任者屋大维时代三巨头，帝国各地总督握有军事实权，公元395年罗马皇帝狄奥多西，分封并在逝世后将国土交由两个儿子继承，罗马帝国分裂为东西两部分，仍难阻挡王国分裂。
英伦三岛孤悬海外，最先脱离罗马帝国掌控，继而日耳曼入侵西罗马，法兰克最先崛起组建国家，却没能弥补分封制弊端，地势与交通和利益等复杂因素，导致百年间走向分裂和贵族自立，欧洲英、法、德、奥皆是如此，贵族封建主决定战争走向，如英法百年战争，而哈布斯堡王朝神圣罗马帝国，被封建领主抛弃而衰落。
从希腊公元前5世纪到文艺复兴的15世纪，2千余年间欧洲虽然希腊、罗马、法兰克、奥地利、波兰等王国接续发展，但未能建立中央集权，邦国相互掣肘吞噬王权，科技成果更不愿分享进步，粮食产量与致命性传染疾病，欧洲人口直到工业革命迅猛增加，东西方文化彻底拉开距离，欧洲反超明朝。
其他网友回答
倒底谁落后？
其他网友回答
问题有误。欧洲历史上落后于东方的时间大约是1000年，并不存在几千年的落后。在古罗马时期，欧洲和东方相比有一定差距，但谈不上特别落后。公元六世纪西罗马灭亡之后，欧洲进入黑暗的中世纪。那段时间确实可以说是落后于东方的。大约在16世纪，已经完成了文艺复兴和宗教改革的欧洲，形成民族国家，很快迎头赶上，甚至赶超东方。所以欧洲落后于东方的时间大约是1000年左右，并没有几千年。
其他网友回答
问这样的问题是给现在的落后找补吗
其他网友回答
看看现在肺炎在西方就是大面积疫区传染，就可知西人古代为何落后（分散）。而从现代列强所占地球面积和资源，英国在最强时所控面积达四千余万平方公里，就知为何第一次工业革命被英山寨中国而发展成功，第二次因英殖民地独立，被霉接力发展成功。而第三次物联工业革命又回到中国参与而发展，这说明技术进步必须有资源与人口教育的红利支撑，而恰恰古代西方没有（西方迷信宗教下，其国王贵族大多都是文盲，怎么发展技术），就是西方官推民先造其伪史，也改变不了这个事实！
