散文精选网网友提问：
嬴政那么残暴，为何不用活人陪葬而用兵马俑？
优质回答：
秦始皇当然残暴不仁。是人人得而诛之的暴君。秦始皇生是滥杀无辜。死后后用活人殉葬。
先说生时。
《史记-秦始皇本纪》记载：秦始皇为求不死之药，自谓“真人”，不称“朕”。行为诡秘，乃令咸阳之旁二百里内宫观二百七十复道甬道相连，帷账钟鼓美人冲之。有言其处者，罪死。有中人告丞相，始皇怒：诏捕中人及在旁者，皆杀之。自是之后，莫知其行所在。
再说死后。
《史记-秦始皇本纪》记载：其陵墓以人的脂肪作蜡烛，工匠为弩机，陵墓修成之后，尽闭之，工匠无复出者。后宫无所出者，皆令从死，死者甚众。
为秦始皇修建陵墓的工匠全部被活埋于陵墓之中。秦始皇后宫佳丽三千。除了极少数育有子女的，绝大多数为其陪葬。
秦始皇必将遗臭万年！
其他网友回答
社会向前进步了，在奴隶社会某些国家出现过人殉现象，进入封建社会，人们认识到人殉制度过于愚昧残忍，便渐渐由陶俑所取代。
这也说明秦始皇并不残暴，其所作所为符合社会文明进步的需要。
其他网友回答
史书都是后人写的，战国时期的律法就比较严苛，秦国统一六国后，律法很多都是继承战国时期的律法，实行起来效率更高，以至于实施群体更大，范围更广；汉朝以后律法修改后没之前秦朝的严苛，所以后人就说秦朝的灭亡是因为暴政，实际上是所处的时代不同，而秦朝的殉葬制度也不可能让一个军队给皇帝陪葬！
