网友提问:
土地三权分置和种粮补贴等经济手段,如何调动农民的种粮积极性?
优质回答:
谢谢邀请。中国是城乡两轨制运行,乡村在发展,城市也在发展,城乡都在进行抢人大战。如果补贴政策让2.8亿农民工觉得比在城市打工强,他们就会返乡回去种粮。毕竟,大家都会算经济帐。
其他网友回答
多谢邀请。农村土地三权分置和种粮补贴的愿望是好的,理论上说能使分散的以及无人耕种丢荒的土地通过流转方式,集中到种养能手身上,种养能手可获得财政补贴,将土地抵押又能获得资金壮大种养业,从而租赁双方获利,我认为这些专家是坐在办公室里纸上谈兵,全国之大,地理位置复杂,有的地方人少地广,有的人多地广,分田单干后,农村变成了无政府主义,极端自私,地方恶棍抬头,小水库或毁了或变成了权力人的私有财产,水渠遭破坏,弱者忍气吞声,改种旱地作物或丢荒,当地的暴发户,在田垌中间的承包地上种树,造鱼塘或建猪舍或建楼房,多数农户回到刀耕火种,人力耕作的原始社会,你们说谁会通过流转土地去经营零星土地,搞什么种养能交得起租金人工机械等投资费用?除非是有目的圈地,改变土地用途的投机商人,不然无人敢承包,平原地方我不知情,但受国际粮价的影响,种养没钱赚也会跑路,苦的是农民!
其他网友回答
白闹,孩子高饶,给块糖吃,中吗?
其他网友回答
土地三权分置和合种粮补贴也很难推动农民种粮的兴趣,毕竟种植粮食的经济效益偏低,粮食的价格偏低。以现有的经济条件来看,即使再翻一倍,也很难打动农民的心。以种植水稻为例,一亩水稻产1000斤,以平均一块二的价格出售也只有1200元。即使是加上补贴也不会超过1500元。人工成本喝农药,化肥等一系列的成本就要800元以上,那么一季水稻也只有700元可赚。如果说出去打工这仅仅是四天的收入。在外边打工,来回的路费还要几百元,那么说种植水稻,把人工成本,农药,化肥和来回的路费抛除是没有利润可赚的,就算是补助翻一倍也几乎是没有利润。
现在即使在沿海城市打工,最低的工资也不能低于2500元,如果说辛苦一点的情况下,可以拿到五六千元。十天或是半个月的工作就可以换取一亩水稻的收入,那么谁还愿意去种植水稻呢?
即使是在东北,很多人的土地都达到15亩以上,当地的政府每亩补助是500元,但是依然很多在外地的东北人不愿回去种植。所以他们以极低的价格把土地承包给种植户。这也间接的推进了机械化种植,这样的模式还是比较可取。
现在的土地种植更适合合作社形式,推进机械化发展,而且还能保证农民的收入,但是在现有的情况下,合作设形式是很难推进,毕竟每个人的心思是不一样的。但是这种是必然的发展趋势,同时也可以推进种植品种更新换代,提高农产附加值。
其他网友回答
随着经济的发展,越来越多的农民开始离开土地,成为产业工人。农村出现大量撂荒的土地,很多农村出现无人村,空心村。比起以前人人都羡慕有块自留地能耕种,为什么经济越发达反而农村会越来越没有人,农民越来越想往城里去,农民的种粮积极性也是大不如前了呢?其实觉得归根到底还是发展问题,现在虽然国家也在积极进行乡村振兴计划,希望通过一些经济手段来鼓励调动农民的种粮积极性,也希望能为农村发展找到合适的道路。
其实我想提一个问题;农民就一定要选择种粮才算有积极性吗?如果说农民没有种粮的积极性,为什么呢这些年我国的粮食产量不降反升。所以可以看出,目前根本就不是调动农民种粮积极性的问题,而是如何发展农业,让农民走上致富的道路。
以前土地上打出来的粮食多少都更自己没关系,大不了集体一起挨饿等着国家发救济粮。等到分田到户,哪怕是要加“皇粮”大家也都是拼命的在田里刨食,那真的是就是提高了农民种粮的积极性。可是如今,“农业税”早已取消,种田还能有补贴,反而农村出现了撂荒的土地,农民愿意到城里打工。
人们对美好生活的向往是一致的。如今谁不知道,要想生活过得好,不得不往城里跑;要想生活过得去,努力加油城里去。农村与城市发展的差距是农民为什么不愿意种粮的根本原因。很多农民家庭一年辛苦到头,田里种出的粮食还不如一人在城里打工挣得多,在加上城里生活条件好,发展前景好,自然是越来越多的农村人都愿意到城里务工。相反农村却留不下他们,种田能给他们带来的财富也是有限的。农民不是没有种粮的积极性,而是现如今种粮不如打工,辛辛苦苦一年到头,可是粮食价格上不去,种田用的农药化肥却是年年上涨,自然也就不会有人愿意种地了。其实这些年我国农业生产技术的提升,也让一些人不得不脱离土地,重新另谋出路寻找更广阔的发展空间。