散文精选网网友提问：
所以《我不是药神》里究竟是谁错了？
优质回答：
没有人错。
病人想活下去，没错。
药厂要生存，要发展，要给员工发工资，要研发新药，也没错。
医院，警察，为了长远的发展，也要维护正常的秩序，也没错。
真要找一个有错的，是死神，是病魔。
但是，生老病死，天理循环，如此而已。
人要是不得病，不死，得消耗多少资源，被人吃掉的动植物，他们有什么错？
谁都没错，谁又都有错，病人的健康，他自己不需要负责吗？饮食，睡眠，运动，健康，病人就没有一点错？
森林退化，草原沙化，空气污染，水源污染，人类就没一点错？
胎里带来的病，基因里带来的病，怪父母？怪祖先？
所以，不要追究谁的错，没病的多运动，保持健康，有病的保持好心情。大家都好好活下去。
其他网友回答
说一下我个人感受，作为药企他没有错，研发一个药需要大量的时间，金钱，要收回成本的，如果大家都用仿制药，怎么会进步？
从病人的角度来说，疾病的痛苦就够折磨了，房子吃没了，有的时候就是个念想，精神支柱，因为她想活着，这个时候说有便宜的药效果一样，她肯定去买的，不管是不是骗子。她有什么错，她只是想活着，谁能保证一辈子不生病。
这一系列的事情让我们看到主人公程勇的成长，从唯利是图的商人进行了蜕变，虽说与原型不符合，电影就是要塑造矛盾冲突的，看到了一个人的担当。确实触犯法律了，道德上谁也没有错，唯一错的就是
愿我们此生，只生欢喜不生愁，愿世间所有美好，都能如期而至。
其他网友回答
这就是《我不是药神》中最大的无奈，也是无解的。谁都没有错，但是依然有矛盾冲突。依然没有一种方式能够让所有人满意。
如果真的说有人错了，那就是“穷”。借用片中张长林的一句话：我卖药这么多年发现这世界上只有一种病，那就是穷病。这病没法治。
从药企的角度看：
药企作为研发方，他的定价是自己的权利，并且价格也是得到了授权。因为他们也有巨大的研发成本。如果直接以一个成本价出售，他们很难收回自己的研发成本。
所以作为专利拥有方，发现自己的专利被侵权甚至直接影响到自己公司的销量，他寻求法律保护，合理也合法，所以他没有错。
很多小伙伴会问为什么正版药为什么不能便宜一点。印度仿制药之所以便宜，因为他们只是仿制。他们没有研发成本，没有公司需要运营。而正版药的公司则是需要获取利润来弥补之前的研发投入。
从警察的角度看：
他们也没有认为问题，按照规定办事，按照法律章程行动，他们打击假药，是为了保护专利权。
所以他们是在尽自己的能力，来完成自己的职责。
哪怕这些罪犯看起来并不穷凶极恶，甚至有些可怜，但是他们依然要完成自己的职责。
所以周一围饰演的警察出现了心理斗争，有些动摇，但是他作为警察的使命和职责让他不得不去做。
最后就是病人：
他们的诉求很简单，也没有想过去害人，也没有想过去侵害医药公司的利益。他们的诉求很简单，就是想活。
他们只是想活，过分吗？有错吗？
他们都是有牵挂的普通人，有牵挂的可怜人，他们没有想要去害谁，只是想活，蝼蚁尚且惜命，他们想活，也是人之常情吧。
片中唯一称得上反派的可能是用卖药的机会牟利的张长林。但是充其量说他是发黑心财人。但是这件事不是由他造成的，他最多只是利用了这件事。当然也不能说是他的错。
而且这个人也是相当复杂的一个人，面对审讯，却没有供出程勇。反而他看的很透。
剧中他曾经说过一句话，引人深思：我卖假药（不能治病的药）那么多年都没事，卖了一年多真药（真能治病的印度仿制药）就出事了。
这句话很有深意，值得细品。
所以，谁都没有错，错就错在穷。愿读到这篇文章的各位发财。
晚安！
其他网友回答
印度人错了，不该生产仿制药，生病的人错了，不该早生一百年。
100年前小儿肺炎死多少人，孕妇难产死多少人。各种感染死多少人。
一百年后，可能癌症也就是吃几颗微型机器人药丸就控制住了。
其他网友回答
其实里面谁都没有错，这是一个科技发展一个必须经历的过程。
以前是得绝症只有一个选项，现在多出了一个选项，就是在人和金钱之间选择。之所以让人愤怒，就是它拉开了人和人之间的差距，以前的绝症只是默默等待，现在给了一个希望，又无情的把它掐灭。
但是科技发展终究会渡过这一阶段，随着科技的不断发展，高价药也会逐渐变成平价药，一系列难题都会不再是难题。
