网友提问:
地广人众的楚国为何没能一统天下?
优质回答:
楚国在春秋时代是个超级强国,然而,到了春秋末期,差点亡于吴国之手。此后,楚国的国力再也恢复不到鼎盛时期的水平。
进入战国后,楚国表面上实力不弱,实际上已经失去春秋初期那种锐意进取、初生牛犊不怕虎的精神,缺少了“乳虎啸谷、百兽震惶”的一往无前的气概,王廷显得暮气沉沉。曾经精简的政府部门如今人员冗杂,办事效率低下,为什么会这样呢?当一个国家的历史越悠久,它所背负的包袱就越沉重。
那是一个贵族拥有继承权的年代,当一个王室家族经历了十几代的裂变后,无所事事的贵族越来越多,什么事也不干,就凭自己的特殊身份领国家的俸禄,继承祖辈的爵位,成为社会的蠹虫。你想想,当权力都落在这么一群无所事事的闲人手中时,你能期待他们做出惊天地、泣鬼神的事业吗?
但楚国仍有希望来改变现状,楚悼王把希望寄托在吴起变法上。可惜的是,变法尚未成功,楚悼王便去世。在变法运动中利益受损的贵族发动叛乱,杀了吴起。吴起之死,是个人的悲剧,更是楚国的悲剧。在吴起死后,保守派势力再度猖獗,楚国永远失去了机会。在以后的日子里,楚国几乎没有过令人激赏的表演,它之所以还勉强维持七雄的地位,那完全是吃春秋时代的老本,只不过印证了“瘦死的骆驼比马大”罢了。
在战国七雄中,楚国是最守旧的国家,这与它在春秋时代的形象截然相反。楚国地大物博,兵力众多,有辽阔的国土,有一百万的军队,这些都很吓唬人,可问题是楚国的政治很混乱,又没有雄心壮志。自吴起变革失败后,国家权力都把持在老贵族、老官僚手中,政治效率低下,腐败严重。
我们来看一下秦国战神白神白起是如何评价楚国及其军队。
公元前279年,秦以白起为伐楚兵团总司令,率领数万大军,攻入楚国。楚国有百万军队,而白起只有区区数万人,秦军是否过于薄弱了呢?白起以为不然。为什么呢?他对楚国的局势有一个明确的认识,以下是他的原话:“是时楚王恃其国大,不恤其政,而群臣相妒以功,谄谀用事,良臣斥疏,百姓心离,城池不修,既无良臣,又无守备。”楚国内政混乱,奸臣当道,民心不附;军事上更糟糕,根本没有做好战争准备,破旧的城池也没有得到修缮。这样的楚国,还谈一统天下,简直是作梦。
再来对比一下秦军与楚军。白起这样说:“秦中士卒以军中为家,将帅为父母,不约而战,不谋而信,一心同功,死不旋踵。”这足见秦军训练之有素,在战场上视死如归,当然也是白起带兵有自己的一套办法。秦军的荣誉感很强,只要杀敌建功,就可以进爵,这也是他们勇往直前的动力。
相比之下,楚国人又是怎么样呢?在自家门口作战,难道没有表现出应有的勇气与大无畏的精神吗?很可惜,并没有。白起后来评论说:“楚人自战其地,咸顾其家,各有散心,莫有斗志。”楚国军队各自为战,各自只顾自个的家,没有凝聚力,没有斗志。如此军队,安能不败?
由上可见,楚国虽然地大物博,军队庞大,却根本不可能一统天下。
其他网友回答
楚国发源于中原之南端,最早兴起于古丹淅之地(今河南省淅川县东南部,淅川丹江口水库现存大量楚贵族墓)的楚部落,从春秋到战国时期北进无望,只能向南吞并众多南蛮小部落的蛮化之地,曾有楚武王大启群蛮。不知你这所谓的历史上处于优势地位体现在哪里?地盘大,蛮民多……也算优势?
其他网友回答
地广而人无为,族多而心不齐,国大而无吏治,才有而四散出。
其他网友回答
楚国地处中国南部,从地势上不占优势,中国自古以来从北往南统一容易,从南方政权取得胜利就朱元璋一人,这是其一。其二,楚国上下不能一心,自楚怀王开始,君主或昏庸,或平庸,尤其是楚怀王被张仪欺骗,被囚禁,军事上又失利,从此楚国就已经没有和秦国争雄的机会了。又能才不用,屈原,黄蝎都是结局不好。其三,秦国变法图强,国力蒸蒸日上,几代君主为了统一不竭余力,秦惠文王虽然杀了商鞅,但是却没有废法,说明君王的头脑清醒,而楚国没有。其四,秦国军事实力很强,战国四大名将秦国占据其二,秦人的战斗实力一直很强,所以楚国没有一统的实力。
其他网友回答
谢谢邀请。
楚国在战国时期,论综合实力一直处于前几名。但最终也没有完成统一天下的大业,而是被各国都瞧不起的秦国所灭。个人认为原因有以下几点:
其一,楚国在最初封邦建国的诸侯中并不强大,究其原因是楚国当时地处荆湘之地,先秦时期还未有效开发,楚人被称为“南蛮”,在中原六国甚至周王朝的心中并不承认。
其二,楚国在经过楚庄王的强国利兵之后,一度成为诸侯霸主,但楚国的强大没有维持下去,到了楚怀王时期竟然被幽禁至死这样的事情。
最后,楚国虽然也有骁勇善战之士,但丰沃的水土和资源,使得楚人更相信鬼神,更具有浪漫主义的精神,与之相比秦人更加务实,耕战结合,努力进取这些是很多国家民众都不具备的。
个人观点,仅供参考。