散文精选网网友提问：
《本草纲目》里面的药方子，真的都有效吗？
优质回答：
《本草纲目》也并不完全是正确的，其中的错误非常多。里边的方子，很多也都相当没溜。
《本草纲目》大部分都靠谱，但少部分则相当反人类。李时珍也不是将所有的条目都一一亲自考证实验的。
举一个例子来说，《本草纲目》上记载了一种动物药物“姑获鸟”，这就是一本正经地胡说八道。
原文：
【《本草纲目·禽部四》
乳母鸟（《玄中记》）、夜行游女（同）、天帝少女（同）、无辜鸟（同）、隐飞（《玄中记》）、鬼鸟（《拾遗》）、时珍曰∶昔人言此鸟产妇所化，阴慝为妖，故有诸名。
藏器曰：姑获能收人魂魄。
《玄中记》云：姑获鸟，鬼神类也。衣毛为飞鸟，脱毛为女人。云是产妇死后化作，故胸前有两乳，喜取人子养为己子。凡有小儿家，不可夜露衣物。此鸟夜飞，以血点之为志。儿辄病惊痫及疳疾，谓之无辜疳也。荆州多有之，亦谓之鬼鸟。《周礼》庭氏“以救日之弓，救月之矢，射夭鸟”，即此也。
时珍曰：此鸟纯雌无雄，七八月夜飞，害人尤毒也。】
姑获鸟完完全全是神话故事里的妖怪，现实中根本不存在。还能扯什么纯雌无雄——这也太颠覆生物科学了。什么七八月夜飞害人尤毒……李时珍疯了呀。
他所做的描述都是以讹传讹、人云亦云，他自己根本没考证过。也就是说，有关姑获鸟的一切都是假的。
就算开出方子来，哪抓那妖怪去？
像这样的例子，如果说开个方子，要是能有效那不出鬼了吗？
其他网友回答
本草纲目是前人给我们留下的健康宝箱，清代末年西医进入中华大地，西医优势凸显，后来中医进入高速发展阶段。相信中医会发挥其优势，改进其不足，告诉大伙，中医药就没有多大的副作用
其他网友回答
现在很多病都有方，更有验方，密方，偏方。关键不在方，在诊断。有方不会诊有毛用。
其他网友回答
怎么会没效呢？那不是白白的博大精深了！那些个人中白，人中黄，床头灰之类，多牛！现代科学别想解释。
其他网友回答
是药三分毒，首先中药就是取每个药的特性来用的，寒热甘甜等等性味都能成为一个药的用处，而组成这个方子，所以就成了一系列的组合，就像是士兵有组织有纪律去做事情，当然效果会事半功倍
