散文精选网网友提问：
在美国的重压下，伊朗的哈梅内伊与鲁哈尼有内部斗争吗？
优质回答：
分歧肯定会有，但斗争谈不上。况且按照伊朗现行的政治架构，虽说哈梅内伊和鲁哈尼并列为国家元首，但两人对伊朗大政方针的掌控力与话语权并非等量齐观——哈梅内伊真正决定了的事情，鲁哈尼必须无条件照办。
（图：哈梅内伊和鲁哈尼）
第一，总统鲁哈尼属于伊朗政坛保守派温和势力代表人物，伊核协议就是他一手促成。
伊朗现任总统鲁哈尼是伊朗温和保守派代表人物，他跟外长扎里夫以及胞弟费列度伊恩等人主张以弃核为代价，来换取国际社会解禁的外部环境。旷日持久的伊核协议谈判，鲁哈尼的弟弟费列杜伊恩曾立下汗马功劳。
正因为伊核协议签署，为伊朗融入国际社会、发展国民经济赢得了宝贵机遇，伊朗GDP增长一度达到惊人的两位数。然而随着特朗普政府实行极限施压政策，伊朗强硬派开始强烈反弹，质疑鲁哈尼等人的温和政策。就连最高领袖哈梅内伊也在接见青年学生时，公开批评鲁哈尼与扎里夫“过于相信美国人”。
（图：鲁哈尼与外长扎里夫）
第二，哈梅内伊并非强硬派代表，他是平衡温和与强硬两派力量的定海神针。
哈梅内伊并非伊朗强硬派的代表人物，身为伊朗大阿亚图拉、最高宗教领袖，哈梅内伊是平衡伊朗各宗教势力、政治派别及利益集团关系的定海神针。
哈梅内伊也不是坚定的拥核主义者，有两件事可以说明哈梅内伊对温和派并不抱有成见：当伊朗前总统内贾德采取激进的研发核武行动时，哈梅内伊曾引用自己前任、伊朗精神领袖霍梅尼的话，向内贾德泼冷水降温。而跟鲁哈尼竞争继任总统的强硬派人选，就是哈梅内伊的得意弟子，但哈梅内伊最终选定了温和派的鲁哈尼。
（图：最高领袖哈梅内伊）
第三，就算政见有分歧，鲁哈尼与哈梅内伊在对抗美国围堵的原则立场也是一致的。
最近一段时间哈梅内伊对鲁哈尼等温和派不十分满意，主要原因是美国出尔反尔，单边退出了伊核协议，重新对伊朗展开制裁围堵。伊朗放弃了保命的核追求，付出那么大的代价，到头来却仍需承受美国佬的严厉打压，所以哈梅内伊才认为“美国不值得信任。”
哈梅内伊与鲁哈尼就算在内政外交上有分歧，也属于内部策略之争，不存在不可调和的矛盾。在对抗美国极限施压方面，两位领导人的原则立场是一致的——绝不屈服妥协，除非美国回归伊核协议框架之中。
（图：哈梅内伊与军方将领）
另外，在伊朗政教合一的体制下，最高领袖和总统的政治地位并非对等，哈梅内伊拥有最高决策权。如果精神领袖经毛拉集团讨论做出决定，总统必须坚决执行。
因此，伊朗内部可能有分歧但不存在剧烈的矛盾和斗争。
回答完毕，多谢阅读！
（本文图片来自网络，真诚鸣谢提供者。如有不同观点，欢迎加关注私信相互探讨。）
其他网友回答
如果说之前伊朗内部有改革派与强硬派，则美国此次升级的制裁中，将伊朗国家领导人和精神领袖以及其他高官都作为制裁对象，某种程度上让伊朗内部更加团结！尤其是哈梅内伊作为精神领袖、宗教领袖，再美方的升级制裁之后，伊朗内部更加团结，而整个阿拉伯世界更多的信徒必然会站在伊朗一方，这种态势下，说伊朗内部有改革派与强硬派有内部斗争，显然没有依据！
俄罗斯外交部长谢尔盖?拉夫罗夫26日说，俄方将努力劝说美国和伊朗开始“文明”对话，“当然，首先得终结最后通牒、制裁和讹诈之类做法”。
再当前态势下，伊朗一定是一致对外的！
其他网友回答
任何组织内部都会有不同的声音，关键有两个，一是不同的声音目标是否一致，二是将分歧控制在一定的限定内，使其不影响决策与行政效果，伊朗国内目前目标基本是一致的：坚持本国意志，反对美国的不当干预，在此基础上，伊朗内部的分歧往往能最终统一。
其他网友回答
很明显伊朗内部矛盾已经公开化了！我们从伊朗官媒释放出来的自相矛盾的信息中不难发现这一点!
其他网友回答
！
↖：丶;
卜迟凸进过>：义米
