散文精选网网友提问：
关羽正面交战打得过华雄吗？
优质回答：
只聊演义，不谈正史。细读演义，关羽温酒斩华雄应该是智取。
华雄的武艺高强，关羽正面速斩不可能
华雄的武艺，在演义中得到了很好的提示。
潘凤、方悦这些将军武艺不好评估，就不提了。
演义中，对华雄偷袭孙坚大营的描述，可见华雄实力。
正史中斩杀华雄的孙坚军，此时成为关公威名的背景板
当时，孙坚连射华雄两箭，华雄全部躲开！孙坚惊惧，发第三箭时用力过猛，居然拉断了弓弦！
孙坚何人？江东猛虎，善射。夜光中视线不清，射准很难，躲箭更难！孙坚射得准！华雄闪得精！电光火石之间，二将之勇毕显！只是华雄技艺超群，连见惯战阵的孙坚都惊惧！
再看华雄斩祖茂。祖茂何人？江东四将之一，与程普、韩当、黄盖并列。可是，祖茂处心积虑设了个套来袭击华雄。可是，华雄上当后毫不慌张，大喝一声斩杀祖茂！
演义中，华雄武力设定高于江东众将（太不要脸了）
因此，可断定，华雄武力，远高于程普等人，至少略高于孙坚。
这种实力，即使关羽能正面取胜，也绝不可能“温酒斩之”。
智取华雄
关羽是如何做到“温酒斩华雄”的呢？
跟后来斩颜良、诛文丑一样，智取！
时机选择得当
关羽的单挑纪录，表面起伏很大，实则不然。
他战管亥几十合才斩，战纪灵两战未斩。
可是，面对击败张辽、徐晃的颜良、文丑，却数合而斩！
这与关爷精明的时机选择有关！
我们会发现，斩杀这些一流名将时，关羽都是在对手接连取胜之后。
华雄连斩关东联军上将，颜良败徐晃，文丑败张辽、徐晃。
这些人，都是刚刚击败了他们预计中最强的对手，难免轻敌自满情绪之时！你想，你已击败最强的对手了，还怕什么呢？难免大意！
关公斩将，不用蛮力。轻松斩杀实力相当者，才配称名将。
诱使华雄心理失衡
演义中，关羽一出战，下面马上喊声震天，杀声雷动！名将被杀，出一个无名小辈有什么好喊声雷动的？只可能是关羽以无名小辈出马，先在阵前羞辱了华雄！
这世上最难忍的愤怒，莫过于在自己志得意满时，被自己看不起的人羞辱！
好吧！面对轻敌、暴怒、心态失衡的对手。实力相当却被对手低估，同时又精明的关公，有的是办法击杀！比如，拖刀计！
有勇力，却不盲目依赖勇力，始终寻找最高效的方法消灭对手！千古名将之风！
其他网友回答
关羽正面交战，能打得过华雄吗？
肯定能打的过呀，不但能打过，还是速斩秒灭，在曹操壮行的酒还有余温之时，就送华雄上路了。对于斩颜良，有人说因为刘备曾叮咛，叫颜良记住关羽模样，颜良是想问关羽
话，没料到关羽赤兔马快，措手不及，才被关羽斩于马下。这其实并不恰当，但今天不讨论。关羽斩华雄一战，罗贯中没有正面描写战场，而是通过展示联军大账，传递战场气氛，战马嘶鸣，战鼓咚咚，兵器交锋，犹如山崩地塌，声震大账，探子进进出出，一波紧一波，“报，俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了！“，“报，潘凤又被华雄斩了！“。接连出场的联军名将，都被秒杀，华雄耀武扬威，关羽
马到中军，掷华雄头颅于账前等消息，声音，动作，扩散紧张恐惧，从而把联军指挥，参谋，迎战策略，以及关羽勇武气慨，曹操开明大度，俞涉潘凤虚名招祸，袁绍袁术愚昧无知，等等众生相体现得淋漓尽致，十分到位。
奥，大概是因为，正史记载华雄是孙坚所斩，三国演义却说成关羽温酒斩华雄，所以才有关羽能否打过华雄一问。那么，华雄与关羽真的开打，结果会如何呢？按照三国志记载，关羽张飞是“万人敌“，且是唯二万人敌，没有第三人。张飞传记载:【飞雄壮威猛，亚於关羽】这里说，关羽比张飞的武力还要高出一些。
再看三国同时期人物说法:【程昱–关羽、张飞皆万人之敌也。郭嘉–张飞、关羽者，皆万人之敌也。周瑜–刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将】这些当时名人的话，进一步说明，就武力而言，关羽张飞都是三国盖帽的，关羽更胜一筹，而且名将颜良就是关羽所斩，斩华雄应该不在话下。罗贯中先生当年的描写，肯定作过详细调查，不然吹出一个大笑话，岂能引天下大众热捧三国演义？（6:08）
其他网友回答
谢邀。关羽正面交战能否打得过华雄，这里理解为比武单挑。我们分历史和演义两种分析。
首先在历史上，华雄并非被关羽所杀，而是被孙坚所杀，具体过程不详，也就是华雄本人武艺到底如何，不得而知。但关羽则是三国历史中有名的猛将，其在白马万军中刺杀颜良是惊世骇俗的战绩。这么一比较，关羽大概率是能够正面战胜华雄的。当然，没法绝对证明。硬要说历史上的华雄是个绝顶高手，只是没得到发挥机会，没有记录下来，咱们也没戏。
再说三国演义中。三国演义的毛本有很明确的记载：
关公曰：“酒且斟下，某去便来。”出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地 上。其酒尚温。
而在嘉靖本描写还要具体：
云长出马，只一合斩了华雄，提头入献，众皆大喜。
可见，虽然没有正面描写，但是关羽就是凭借真本事砍了华雄。现在有人因为觉得华雄这么牛，怎么被关羽一刀砍了呢，于是反推出关羽一定取巧了，比如华雄可能措手不及，华雄可能轻敌了，等等。这就有些无聊了。就算华雄真因为什么主观因素导致战斗状态下降，那也不怪关羽啊。凭本事砍下的脑袋，还要打折扣？
再说，华雄虽然在十八路诸侯前耀武扬威，但也不过杀了鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤这几个武艺不明的人，其中牛的很可能也就二流猛将。袁绍自己感叹颜良文丑若有一人在就不怕华雄，而关羽却是正面三回合就让文丑胆战心惊逃跑的人，击败华雄难道还有什么疑问么？
（欢迎关注头条号巴山夜雨涮锅，一起讨论三国趣话）
其他网友回答
实际上关羽从来就不牛逼，野史里的关羽和演义中的关羽恰恰相反，首先我们从关羽的“武圣关二爷”来源说起吧，其实在清朝以前关羽并没有多么有声望，只是在满清入关后为了便于自己的统治加上三国演义的大卖从而极力的推广传播关羽代表忠义，关羽是武圣等等……
那么野史是怎么描述关羽的呢？关羽一生中只打了两场战役，从颜良文丑来说吧，颜良是关羽斩杀的，而文丑是袁绍手下大将围杀的，此乃第一战，而第二战时对阵吕蒙……
其他网友回答
“威震乾坤第一功，辕门画鼓响冬冬。
云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。”
在《三国演义》中关羽是重量级人物，武功盖世，世所公认，作者为了显示关羽的英勇，极力宣染华雄的英勇善战，在战关羽之前华雄连斩三将，且将孙策的赤帻挑于长竿以示羞辱，同时横马阵前，其骄横成度可想而知，这时作者在铺垫好了以后，才将关羽徐徐推出，他一马当先，以关羽初出茅幄，而华雄是战场老将，两相比较，华雄当持武俱傲，根夲不把关羽看在眼里，而关羽正是凭着一股英雄之气，一刀将其斩于马下，这是事情摆在那儿，没有什么偷袭快刀之说！
