散文精选网网友提问：
唐国强的书法水平怎么样？
优质回答：
影视界搞起了笔墨游戏，纷纷登台开始了书法创作，自然是一件功德无量的好事。
题主言及的唐国强也好，还是众人皆知的玉女徐静蕾也罢，以及姜昆、王刚、郁钧剑、陈道明、冯小刚、张铁林等文化界名人、明星，都拿起毛笔或多或少、或丑或俊的执着地打入了书法圈。就连那个一向低调的小样儿王珞丹，也玩起了珞丹体，变成了一种电脑输入法。
有人曾经给出结论：演艺界的书法名人当中，唐国强豪踞榜首之位，书法造诣非凡。甚至被列入了当代最成功的九位书法家之一。看来事出有因，查有实据。但未免言过其实，一叶障目——虽然我一直是唐国强的铁粉，一直喜欢他的演绎作品，也曾认真的模仿过他，但说他是影视界的书法第一高手，尚还有待验证，或者说证据不足。
唐国强最多的书法作品，大都以草体结字，而且带有飘逸和烂漫，基本是比较成熟的书写作品，受人喜爱自然就在情理之中了。
如果谈及演艺界的名人书法，唐国强无论如何都应该榜上有名，不拍第一，起码也是榜眼、探花。
有人说唐国强的书作完全脱离了二王的笔意和限定，是自我的信笔涂鸦，算不得书法，其实这是一种很深的误解，或者说他对唐国强本人有着根深蒂固的排斥和质疑心理。
字体要怎么写才算书法，这个争论由来已久，也会持续的一直争论下去。但动辄就给他人扣帽子、打棍子不是一个明智的做法，也不应该是一个理智的书法爱好者的正确言行举止。
唐国强的书写作品无疑也是一种书写风格。
如果按照晋唐法书铁律严加苛责，那宋以后的很大一批文字墨宝都成了不堪入目的所谓写字——似这种不开眼界、冥顽不化的认死理、一根筋的所谓卫道者，貌似理直气壮、据理力争，其实是容不下书艺大观园里的万紫千红，争奇斗艳，是一种极不成熟的抵制心理，应该被清理出或者自动退出书法艺术圈子，或者闭上信口雌黄的嘴，做一个陌陌的耕耘者，没人把你当哑巴卖了。
图片来自网络
其他网友回答
唐国强的书法，加上自己个性，写出有一定水平的草书，但在一般能写字人的眼里，就不懂唐国強写的什么，才会有一些人说唐先生的书法是（丑书）等看法，因为看不懂，如果有学过书法字帖的人，特别有临过的人，就不会乱评说，平心而沦，唐先生有一定草书底蕴，但楷书的功底就不一定扎实，所以很少看到他的楷书作品和行书作品，如果书写楷书.行书的话，就不一定给人看好。
唐国强书法曾有人说他在全国排第九，惹很多人说三道四。这些粉丝 评说有好有坏，其实皆是无知之谈。说老实话在圈里他的书法还算是上乘，起码他算入门。有一些作品，从字型结构，用笔用墨，行笔用峰都有些味道。但是有些作品还是生涩呆滞，而且江湖味浓。建议投名师请教临帖，不可随意乱书，更不可杖着名人效应骗人赚钱，自毁人格！
无论什么职业，地位多高，喜欢书法绘画全是继续文化传承的好事，但必须从正楷，行书等正规格式开始练，绝不可自创狂草除自已认识，旁人不识而发呆的墨宝，盖上五个章提上大名乃称书法大家也或上市拍卖，名大字草蛋的怪象不可取，也是社会的歪风邪气！有关部门宣传已经严令乱提名乱提扁。书法家认定先从交付正楷行书当面考核为好，省的闹笑话！
唐国强的书法功底深厚，乃冰冻三尺非一曰之寒，我反对有的人说是江湖字那你写几个让大众看看，你写的好还是唐国强写的好，我认为书法就不应该在古人的足迹上原地踏步，它本是艺术。唐国强的行草书，章法，格局，还算可以，苍劲有力。作为演员，书法秀到如此，确实不易。他不是全职书家，至于楷书如何，也未可知。收藏他字的人，是冲着他是：名人演员；中书协会员这些名头去收藏，正所谓：名人字画。要想证明自己的书法有多好，首先要写一副正楷字给大家看看，而不是随意写一些毛笔字就可以冒充书法家，真正的书法家是会写很多字体的。而且还有很深的文学功底，不是什么人都可以冒充的。
书法：书就是写、法就是要有法度、在法度之内。行、草、隶，篆4大书体、各种体都出过大家、何为大家、就是法度内有了自己的风格、把文化底蕴、意境、格局等等、通过笔展现于纸上。我们不学那一家的法度、自创都是写字罢了！唐国强多少有点自知之明，但是还不够。他自称像他那种水平有上千人，其实何止上千人，中国之大，书法具有较高水平的何止数万？！唐国强在书法上确实是下过功夫的，而且也较有天赋，应该是临过帖，也受过名家指点，在章法墨法上也有些心得，在整个演艺界排在前九名是没有问题的，总体上可以是市级书协会员水平。但是，唐国强书法缺点也很明显。一是临帖不够，偏于野路子，有江湖书法的某些特点，特别是落款，唐国强三个字极丑；二是功力不足，这与忙于拍戏和参加社会活动有很大关系。三是书体单一，只以草书或行草书示人，大概别的书体也拿不出手。
感觉唐国强老师的字，传统临帖的功底不够扎实，太多今人的元素在里面。用墨用笔过于重了，而显得灵动不够，气韵差了很多。他的草书有时候结体过于夸张，笔画之间距离拉的比较大，整幅章法上感觉有些支离。，根本原因还是浮躁，急于表现自己，所以临帖不够，过于夸张。
单字拆分、变形太夸张了，超出书法原本的意义，凡事大不可不必走极端，艺术也不例外，何况是书法，历代留下的艺术杰作都是日常事务的产物，最近几年演艺圈爱好书法的人不少，但几乎看不出有多少深入临帖的，写的东西也就没有根基，只能用夸张、变形、奇异等方式蒙混观众。打好基础再参与个性发挥是正道。没有基础的发挥是无源之水。照葫芦画瓢没有发挥是死学。后人评书圣王義之：功夫不及张(芝)，天然过之，天然不及钟(繇)，功夫过之。说明基本功是基础，创作是清新之风。
其他网友回答
用一句很世故的话说他的书法水平：在写书法的人群中他的戏演得好；在演戏的人群中他的书法也还行！
这话明白人一听就是打马虎眼，还是就书论书吧！
唐国强的字属于熟练体，应该是脱胎于钢笔字，他的技法基本跟钢笔字如出一辙，就是一个熟练工的活，找不到传统书法中那份沉静、从容，没有传统文人的那份格调。纯属无法之书，有今风而无古意，求妍美而达纤滑，难觅钟王之法于微弱，且去之甚远！笔多意无！可资土豪追星一观！
外行看热闹的好标本，媚姿媚态。纵是书评高手都分不出是法出南帖、师出北碑？纯玩票笔墨，然其可秉笔强为，实属不易，艺人以曝光老脸为荣，聚光灯下找快感已是常态。
至于气韵风神，在下愚顿，找不出夸耀之词，本色之弊，已流俗俚，到哪里去找气韵神机？第一眼看顺溜，苐二眼看就索然了！
纵使有人赞之如天外之物，理由一筐又一筐，论据一套又一套！难掩其村野之气。赵壹在《非草书》中曰：“凡人各殊血气，异筋骨，心有疏密，手有巧拙，书之好丑，在心与手，可强为哉！”
不师古人，又不具王大令“早验天骨”，工力虽深，找不到一点文气，闲余偶作字，随意毫端，纵使万般虽无流源，徒事优雅，然人各有其道，绳律其艺，真的很肤浅啦！
其他网友回答
唐老师的书法就是现代书法，不符合书法的理论与审美要求！
我们来看唐老师比较出色的书法！初看这个很耐看！可是仔细推敲又不成！问题在那里呢？一是提按不清晰，比如起字的走提笔处没有明显的粗细变化，给人以硬笔的感觉，已字同样如此，笔划的衔接与提按都有这种毛病存在！
再看这幅！从这幅书法我们就明显看到唐老师江湖书法的痕迹了！做作过于明显，油滑的痕迹突出，同样的提按与衔接交代不清！
这一篇就是糟糕！线条太差，笔力太弱，应该体现强的地方不强，应该柔韧的地方也没有柔劲的感觉！
总之，唐老师作为演员能把书法写到如此地步应该值得称赞。可是一定要评什么书法家就过了。唐老师的书法传统功力太浅，过于追求现代的花哨书法，谈书法还是免了吧！
其他网友回答
唐国强老师的“长征”二字有毛体的感觉。
