散文精选网网友提问：
屠呦呦获得诺贝尔奖是不是对我国没落的中医打了一针强心剂？
优质回答：
屠呦呦获诺贝尔奖说给中医打一剂强心针也未尝不可！但中医对自身一定要有清新认识，切莫因此会错意、空欢喜，更伤悲！
一、怎么说给中医打一针强心剂也未尚不可呢？
获得诺贝尔奖巨大荣誉的屠呦呦发现并提取青蒿素，毕竟受了葛洪启发，而且，屠呦呦也宣称中医药是一座巨大宝库。中医药人员受此鼓舞齐上进，也是好事。起码鼓舞行业士气，激励中医药从业者奋力前行。从这个角度看，说是给萎靡不振的一剂强心针，也不为过。
二、中医药对自身存在的问题，一定要有一个清新认识！
中医药尽管存在了几千年，但随着科学认知的提高和更先进诊疗技术的出现，中医阴阳五行、气血理论、六邪情志病因学说、经络理论等等，受到前所未有的质疑、批评、批判和挑战。中医药行业必须经得起这种来自行业内外的频繁质疑。切莫因为屠呦呦获奖而兴奋过度，用青蒿素的成功而会错意，以为中医药可以从此跃上龙门，步入辉煌，前途无量。其实，这些都是错觉。
三、青蒿素是化学药，本质与中医药无关。
无论从中国国家药典委核准的青蒿素药品名称和性质，还是诺贝尔奖颁奖理由，都可以证明，青蒿素是标准的化学药品；获奖原因是屠呦呦发现的青蒿素帮助全球一半的中低纬度的人们免灾疟疾疾病危害，对全球公共卫生健康做出了突出贡献。
换句话说，青蒿素获奖，跟中医药没有关系！
这会让中医和中医粉很伤心，但这是铁一样的事实。
中医药，想要在中国和全世界人面前证明自己，恐怕还要有很长的路可走，而且会极为艰难！
2019.4.24
石家庄火车站候车室
其他网友回答
中医中药首先你得相信，对证下药，阴阳调和。几千年的传承，不能毁在我们这代人手上。至于青蒿素的主要参与者能获大奖，也是合情合理，也是对中医的肯定和赞誉。
其他网友回答
强心个屁。中医如果不走科学的路，不按科学的方法分析研究，而还是死守着老祖宗留下的药方不问对错的瞎使用，中医就只能没落下去，甚至消失。
中医里有些想当然的东西，比如发现了甲骨文的龙骨。说一块骨头在地下埋了几百年上千年就有了药性，那这药性是什么？这块骨头在被多年掩埋之后又生成了什么？它入药的药理是什么？一块被掩埋千年的骨头和一块新鲜骨头，成分有何不同。古人是没办法知道，只能遵循前人留下的一切。今天的人是装什么糊涂？今天的人不应该进行系统的研究吗？好的留下来，不好的没用的剔出去。既然要把中医当个治病救人的方法和手段，那首先就得对人命负责，进行科学的研究，而不是一句老祖宗留下的就不能改，不能扔，这叫干什么呢？古人想当然是局限于时代，今天的人抱残守缺还高喊着继承，那就是扯淡，是极端不负责任，是草菅人命。
要保留要继承，就好好保留好好继承，要好好保留和继承，那就是进行科学系统的研究，去其粗取其精将有害的糟粕扔掉，这才是对医学负责，对人命负责。否则的话，死抱着古老的中医，把中医搞的神神密密的感觉像巫医一样，于病人有什么好？于中医又有什么好？人们只会敬而远之，中医的被人唯弃也就正常。
其他网友回答
西医西药就是从外国西洋陂岸来的，中医中药就是中国的正统医药，在那些西医眼中，外国来的东西就要比中国的高人一等，就是屠呦呦的青蒿素有些西医也要强词夺理的把它变为西药。其实来自西洋的西医理论及西药，连西医教科书通过中国医生的硑究发展，很多已不再是西洋的东西，西药基本全由中国自已生产，很多认为是西药的都是中国自已研究出来的。与西洋再没有关系，所以西医这个西字应该取消，和我们国家取消洋油，洋皂，洋火的洋字一样。我们国家有些人学了几天西医后，总是恶毒攻击中医，这些人虽然在拿外国人的屁股做脸，但他总还是中国人，因为首先他的鼻子就没有外国人高，真可悲。
其他网友回答
只能说明，用正确的方法是可以得到正确的结果。所以凭什么其他中医们认为现代科技只会阻碍中药的发展。屠呦呦的成功，无论如何启发多少来源于中医药，说明用科学的方法，是可以把中医药的积累拿到世界台面的。而那些整天说，中医药只能靠什么天赋，理解，对知识和科学一无所知的人们一击响亮的耳光，谁说现代科学不能理解中医，不能解释中医，
