散文精选网网友提问：
《红楼梦》和《金瓶梅》有什么关系？如何看待二者的艺术成就？
优质回答：
说到中国古典文学，人们往往会提及《西游记》、《三国演义》、《水滸传》和《红楼梦》，却很少涉及《金瓶梅》。
而作为上承《水滸》、下接《红楼梦》的《金瓶梅》，三百年来因“来历不明”且被议为淫秽小说，一直都为文化人所不齿。清代还被列为禁书。
作为一个喜欢中国传统文化的农民，在红学研究者“鱼贯而入”且大家如过江之鲫的当下，大谈《红楼梦》与《金瓶梅》，难避“班门弄斧”之嫌。在此权作戏说《红楼梦同〈金瓶梅〉吧，如遇谙红学的可付之一笑：在下以为，《红楼梦》中有《金瓶梅》的影象，而《金瓶梅》有似乎受到过元杂剧《窦娥冤》的影响…
《金瓶梅》作为明代嘉婧年间“世庙时一巨公寓言，盖有所刺也”（见嘉靖丁巳版《金瓶梅·廿 公跋》、“嘉靖间大名士”（明万历沈德符《顾曲杂言》）传留下来的小说，其前身应为《金瓶梅词话》（早出现于于嘉靖丁巳版《金瓶梅》六年）居多。至于《金瓶梅》原作者是谁，同《红楼梦》作者是谁一样，一直都是古代小研究的迷团……
《金瓶梅词话》现于明嘉靖年间，后又有万历版《金瓶梅》、清康熙年间《张竹坡评第一奇书》、乾隆五十九年版、嘉庆丙子版《新刊金瓶梅奇书》和同治版本、民国二年版留传至今。
作为后出《金瓶梅》蓝本的《金瓶梅词话》，其实也没有世代相传的那么多“淫秽文字”，大多是受明末崇祯靡乱风气影响、历经清初粗儒陋篡改删，以迎合世俗眼光及书商逐利，才增加许多淫言秽语。也不排除为配合清政府列其为禁书而作。
一般认为《金瓶梅》是王世贞所作较经得起推敲：“王世贞，右部御史杅（予）之子也…年十九嘉靖二十六年进士，授刑部主事…屡迁员外郎郎中…炳介严嵩以请不许…严嵩大恨。吏部两拟提学，皆不用…”（见《明史·王世贞传》）。严嵩是王世贞的杀父仇人。熟悉官场的他通过《金瓶梅》，借此影射严嵩、严世蕃和当朝皇族，也有可能。
如果将《窦娥冤》、《金瓶梅》、《红楼梦》联系起来对比，不难看出：蔡婆—王婆都是涉毒案件；张驴儿-西门庆-贾琏都“好色而不择手段”，都与“生药铺”有联系，窦娥-潘金莲-凤姐身上都有“似曾相识”的人物内心的“精致与灵巧”…
读过以上三篇文字，就会或多或少引起一些联想：《窦》粗旷，《金》稍加修饰，《红楼梦》则似历两遍“粗加工-修改-最后通过精细打磨”而成。
《窦娥冤》是杂剧，《金瓶梅词话》也是“词话；《窦娥冤》写窦天章是皇帝封官，《金瓶梅》写西门大官人与朝庭权贵、地方官员，世井生活；《红楼梦》写贾贾与皇室、当朝贵族、世俗生活几乎“同出一辙”。
《金瓶梅》通过西门庆的“家庭兴衰”史反映明末社会现实生活场景，《红楼梦》则通过贾家与当朝贵族的“荣与损”，盛与衰反衬清代的历史遗迹…就是《窦娥冤》中的窦家也经历了家国梦-享太平、免冤狱…
《窦》出场十几人；《金》出场二百余人；《红楼梦》出现四百多个人物，如此一来，是否可以认为就算应了“长江后浪推前浪”、历史洪流层层密叠呢？
私家读书之议，不登“大雅之堂”，勿苛“对号入座”。
其他网友回答
红楼梦与金瓶梅都没确切作者！都是億造的
其他网友回答
贵族生活与市井写照，本质无差别，表现有高下
其他网友回答
贾府败落，贾琏王熙凤拥金逃入小城生活，即巜金瓶梅》也。前是贵族，后为市井，一幅社会全图。
其他网友回答
我认为是有关系的，《金瓶梅》在前，《红楼梦》在后，所以是《红楼梦》作者中参考了《金瓶梅》的某些方面并有所延用和引申。——实际上，不止是《金瓶梅》，类似的关系，即延用和引申，在《红楼梦》中有很多，使我们联想到很多很多其它的中国古人的文学作品。
因为《金瓶梅》本身我没有系统读过，只是从各种评论文字中有所间接了解，所以说不了更多。
