散文精选网网友提问：
怎样评价历史上乾隆写的诗，为什么没有进入到现代的课本中？
优质回答：
不能说乾隆的诗写得不好，应该说有不少好诗，但是写得比他好的而我们从没在课本上看到的还有很多很多。作为教材出现的古诗必须具有以下特征：1、良好的价值观体现，比如宏扬爱国主义精神，提倡热爱大自然、个人奋进，描写祖国大好风光等等。2、作者在历史上的口碑好，没有历史污点。3、文字相对简明扼要不能太过复杂。4、诗歌的艺术价值要高，在同时代中具有广泛的传播性。5、诗歌的内容具有阶级性，能维护统治阶级的利益，这应该是旗帜鲜明的，文艺为政治服务，我们都生长在红旗下。
其他网友回答
乾隆的诗可以用四个字形容:“量大不精”。
也就是数量确实很多，算是中国古代留下诗作最多的皇帝，他作诗不仅作在纸上，还写在各种各样、被他喜爱的一切文物上。
而且乾隆的诗，谁也不敢说不好，所以他自己得不到进步，诗写的白话文没什么区别。
粘一首他的诗大家体会一下
“水至清无鱼，人至察无徒，无鱼非水德，无徒势云孤。鱼岂离于水，潜渊转江湖，人岂离于世，适将他有图。知一贵知二，通变乃达常，不逆复不亿，抑亦先觉良。吹芋三百人，隐笑齐宣王。”
意境基本上没有，辞藻也不见修饰的痕迹，至于平仄，押韵什么的，我自己也一知半解，就不说了。但大家普遍的看法是，乾隆的诗很多韵都不对。
“黄萼裳裳绿叶稠，千村欣卜榨新油。
爱他生计资民用，不是闲花野草流。”
这个可能更大白话了，完全没有意境，说实话，要是诗都这样写的话，大家都是诗人了。
其实，爱写几句诗，没什么，但是你要往对的地方写啊！你们知道文博圈里的人最恨哪个古人么？答案是乾隆。
为什么？因为乾隆在很多珍贵的文物上都写了他那不能被称之为时的诗。
也有好多文物因为乾隆的手，大打折扣。
