网友提问:
两栖攻击舰和直升机航母,哪个更重要?
优质回答:
没有正规航母,当然是轻型航母更重要,拥有常规航母,就没必要发展轻型航母,两栖攻击舰更重要。
直升机航母现在很少,上世纪70年代开始建造的直升机航母都普遍采用直通甲板设计,跟垂直/短距起降机搭载后就可以变成轻型航空母舰。
实际上直升机航母和两栖攻击舰区别越来越少,美国级第一批放弃了船坞舱,直接搞垂直登陆。意大利新世纪建造的加富尔伯爵号轻型航母可以搭载一个营的海军陆战队士兵,尾部和侧舷都设置方便车辆进出的滚装门。
排水量4万吨的美国级两栖攻击舰,放弃了船坞舱,主打空中垂直登陆。
意大利加富尔号轻型航母,排水量2.2万吨,可以搭载一个营的海军陆战队,红框为方便车辆进出的滚装门
对于没有航母的国家,当然是轻型航母更重要。现代海军远洋舰队可以说是没有航母就没有人权,拥有航母力量,哪怕是最低保的轻型航母力量,对比没有航母力量,都是有天壤之别。当初裁海军狂魔英国工党把皇家海军航母建造计划给削完,皇家海军忍辱负重,以建造一艘具有直通甲板的直升机巡洋舰来骗倒军盲国会议员,最后建造了无敌号航母,但就是这艘航母和海鹞舰载机在马岛战争中,挽回大英帝国最后的荣光和颜面。无敌号航母返回英国时,无数民众自发欢迎归国将士的盛景。这也是上世纪90年代,即使是裁海军狂魔工党也不敢说取消航母计划,大笔一挥去建造维多利亚女王级航母。
这也是为什么我们对面的小本子,其两栖舰就丫的一级大隅级,排水量不到万吨,而且车辆等都还是放到甲板上运输的。但是人家以DDH(直升机驱逐舰)的名义,建造的准轻型航母已经有4艘,1.95万吨的DDH16型日向和伊势号,2.7万吨的DDH22型出云和加贺。人家想要干什么?目的是为什么?还不是想削减导弹准备变成轻型航母!
日本的真正野心是让直升机驱逐舰变成轻型航母
如果你有正规航母,那么就没必要学人家弄直升机航母了,垂直/短距起降战斗机为了能够实现垂直/短距起降,牺牲较多,死重太多,航程受限制,同等技术条件下,是打不过常规起降舰载机的。既然有更加强大的舰载机,就没必要去大力发展这种蹩脚的玩意,还是直接搞两栖攻击舰,造大点也可以跨界搭载点垂直/短距起降战斗机,满足轻型航母的需要。
传统上美国海军一个两栖航空大队,编制是6架垂直/短距起降机,到美国级可以增加到12架。
伊拉克战争时期,黄蜂级巴丹号两栖攻击舰搭载20架AV-8B海鹞攻击机,进行两栖支援作战,完全是轻型航母的水平。
其他网友回答
穷人才做选择题,我觉得都重要各司其职,两栖攻击舰说白了就是投送舰,船速慢,但是装的多。直升机航母说白了就是轻型航母,反潜和航空支援是本职,同时反水雷、人道主义救援、兵力投送、保交作战都能得心应手。为什么时间大多数国家都发展其中一种呢,那只有一种原因就是穷,没钱这个魔咒谁都无法摆脱,包括美国,所以两型舰不可以片面否定。说点题外话,中国社会制度优越,集中力量办大事,而且近几年经济实力雄厚,所以可以把海军结构设计好,有效履行防务。