散文精选网网友提问：
特朗普怒斥美国向中东增兵12万是假新闻，你怎么看？
优质回答：
据《纽约时报》14日报道，美国代理国防部长沙纳汉最近提交了一份军事计划，根据计划内容，如果伊朗攻击美国军队或者加速研发核武器，美国将向中东地区增兵12万。但仅过了一天，
当地时间周二，美国总统特朗普在白宫接见记者时否认了《纽约时报》的报道，“这是假新闻，好吗？我可以做这样的计划吗？当然可以。但我们还没有做过这样的计划。我希望我们不需要做这样的计划。如果要做这个计划的话，我们派的军队要比这个数多得多。”
正所谓假亦真时真亦假，真作假时假亦真。战争就是这样真真假假、假假真真让人分不清楚。美国所谓的向中东地区派遣12万大军的计划，我在昨天的一个问答里已经说过，这个计划不可能付诸实施，这只是美国极限打压策略的延续而已，其象征意义大于实际意义。
就其消息的真实性，我还是倾向于这个消息是真的。虽然美国媒体经常和特朗普唱反调，尤其是CNN，因为多次反对特朗普，甚至遭到过特朗普的驱逐，但美国媒体和特朗普的分歧属于内部矛盾，在一些重大问题上美国媒体和美国政府还是保持了高度一致，说明美国媒体还是讲政治的。
在伊朗问题上，特朗普从内心深处其实并不想动武，但现在特朗普政府三驾马车（特朗普、蓬佩奥、博尔顿）里面有两架（蓬佩奥、博尔顿）并不安分，特别是美国国家安全顾问博尔顿是典型的鹰派，在委内瑞拉、伊朗等问题上都表现出了强硬的态度，其毫不掩饰想要通过武力手段解决伊朗问题的野心。而特朗普与他们有着本质的不同，特朗普并不是战争疯子，他对战争的认识比两人更加深刻。
因此，特朗普不止一次表示其不想在委内瑞拉和伊朗方面使用武力，为此他还和博尔顿发生了分歧。
华盛顿邮报报道，特朗普偶尔会沉思对着其他人称“博尔顿会将其带入战争”，然而他并不想让美国卷入任何长期冲突。
而博尔顿作为美国政府的鹰派代表，肯定早就起草好了对伊朗作战计划，否则，一旦出现突发情况，美军没有作战计划，这是博尔顿这个国家安全顾问的失职。因此，该计划应该不是空穴来风，而是大概率已经存在，并已经上报给特朗普审批。
但有计划并不代表会实施，而是会根据伊朗局势变化，随时进行调整、修改或实施。而特朗普之所以拒绝承认有这份计划，是为了避免把伊朗逼上绝路。从目前看，对伊朗极限施压的效果是不错的，现在特朗普虽然宣称这个计划是假消息，但该计划在通过各大媒体的宣传，其恐吓效果已经达到了。因此，特朗普这是以退为进，给伊朗一个台阶下，好为未来双方和谈打下基础。
否则一味打压，不给伊朗喘息机会，只会把伊朗逼上绝路，和美国决一死战。而这并不是美国想要的结果，特朗普是想实现不战而屈人之兵，逼迫伊朗签订新伊核协议，废除伊朗核能力和减少伊朗地区影响力，这才是特朗普的目的。
其他网友回答
没有发生的新闻你说了，当然可以说你在造谣。
这12万人并没有马上派驻中东，而纽约时报的文章中给人传达的印象就是12万人到当地是大概率事件，因此这和特朗普的意思肯定产生了一些矛盾。
所以特朗普称这是假新闻，其实也无可厚非。毕竟确实还没有下结论，这只是博尔顿给特朗普提出的一个针对伊朗威胁的长期方案的计划之一，特朗普拍不拍板还不一定呢。
因此从这个角度讲，纽约时报传递的新闻出现了偏差，自然在特朗普看来“他们又造假了”！
另外，从另一个角度也能看出特朗普和美国中左翼媒体关系的紧张还没有缓和。
之前因为通俄门等事件，中左翼媒体的报道也是类似，虽然都引用了一些信源，但信源都是“不具名人士”或者“某位政府官员”这样的称呼。
而传达出去的信息往往是不利于特朗普的。
最有名的就是曾报道，特朗普政府内部高级官员表面上尊敬他，实际上背后再骂他。
搞得特朗普很狼狈，一个一个问到底是谁？美国媒体也展开了大猜想，蓬佩奥和彭斯都被认为是可能人选，结果两人坚决否认。后来此事也不了了之。
（图为特朗普曾怼过的媒体，纽约时报就在列。）
因此，特朗普对纽约时报根本没好印象，对CNN等媒体也类似，所以只要他们报道有关特朗普的新闻，通常特朗普都不屑一顾，称之为假新闻，也不足为奇了。
换句话说，如果同样的新闻，由特朗普最喜欢的FOX来报道，特朗普很可能只是轻描淡写地回应：这件事自己还没最后决定呢！
从中也能看出特朗普对媒体的亲疏远近来。
其他网友回答
正所谓无风不起浪，美国纽约时报也算是美国国内知名的大媒体，是绝对不会在美伊关系如此紧张的情况下，故意捏造出这样一个假新闻的。
因此在5月13号美国纽约时报爆出有关美国计划向中东地区派遣12万美军士兵这个消息之后，特朗普在第二天就开始澄清这个消息是假消息，这件事情本身就说明了很多问题，因此该消息很有可能就是真的，而特朗普做出所谓的澄清，只不过是处于美国自身的考量罢了。
美国在中东构建有长期发展战略，因此对于伊朗这样长期与美国保持敌对的国家，美国制定与之相关的战争计划，其实是一件非常正常的事情。
中东是全球最热的战略要点，世界上各个国家都在这一地区拥有重要的战略利益，因此不仅是美国，包括欧洲、俄罗斯在内的所有强国，都会根据本国在中东地区的战略需求，制定相关的应对计划和策略，这其实是一件非常正常的事情。
美国作为世界第一强国，而且与伊朗保持着长达数十年的敌对关系，因此在制定中东战略问题的应对策略中，当然会制定和伊朗相关的作战计划，这些计划在不需要的时候，一般就会以军事演习的预案被拿出来使用，而一旦战争真的爆发，这些演习预案也就直接被当做作战方案的加以使用。
因此美国制定对伊朗的作战方案，其实并不是什么骇人听闻的事情，而且这个作战方案肯定已经被制定了很久了，否则就不会出现派遣12万人部队，这个具体的军力部署数字。
所以在是否制定在这个问题上，美国和伊朗其实都心知肚明，只不过不会说出来而已，这并没有什么好奇怪的，事实上美国每年在世界各个热点地区都会制定长期的军事演习计划。比如美日韩三军军事演习等等，这些演习计划一旦进入战时，就会立刻被当成军事作战方案来使用。
只有这样做，美国的军事参谋体系才是有效率的和有能力的，否则把军事演习当做是演戏的话，那这个国家的军事体系建设，估计就要出大问题了。
美国否定该计划的存在，可能是处于暂时缓和美伊关系的需要，同时也有可能是在掩盖美国下一步的行动计划。
美国在纽约时报爆出要调动大部队对伊朗开战的消息之后，美国总统就在第二天宣布该消息是假消息，这很明显是处于掩盖消息的需要，这表明在目前的形势下，纽约时报捅出这个消息，很明显对美国政府十分不利。
因为在究竟是否对伊朗动武这个问题上美国政府也十分的犹豫，而美国国内民主、共和两党至今都没有达成什么统一的意见，所以在这个时候，特朗普就必须要坚决反对有该行动计划的存在。
要知道目前美国债务上限已经达到了惊人的22.7万亿美元，如果在这个时候爆出美国白宫突然决定要派遣12万部队去中东。
那么由此所引发的国会对军事经费大量增加的担忧，将会直接引发人们对债务上限的担忧，并会使得大量议员反对美国对伊朗动武。所以美国政府在这个时候，坚决澄清该行动计划的存在，也是很有必要的。
此外一只规模达到12万人的军事部队，在进行作战前的调动以及前期军事准备的话，对行动前期的保密工作的要求也是非常高的，所以美国出于军事行动中的保密需要，也讲会否认该行动计划的存在，以保证军事行动的突然性。
归根究底，美国是否制定了针对伊朗的12万人军事行动计划，其实并不是很重要，重要的是美国会不会最终实施这一项计划，如果美国不能实施该计划，那么这个方案就会永远躺在美国军方的保险柜里，而一旦真的在某一天，该计划被美国人拿出来的话，那么就将会改变整个国际局势。
其他网友回答
综合这几天的消息，我们感觉美国的一软一硬的对外政策搞得真真假假，虚虚实实，难以区别那句是真，那句是假。依据我们的关键，真正体现“兵者诡道也！”的兵法精神，运用到炉火纯青的地步。
特朗普总统对待伊朗就是经济制裁军事围堵，让小弟弟上手，让伊朗疲惫不堪。不死不活的伊朗，符合美国的战略需要，更是伊朗邻国沙特和阿联酋希望达到的状态。就是美国释放出缓和信号，才使得沙特与阿联酋铤而走险，于5月12日在阿联酋近海出现四艘油轮爆炸起火事故。就是希望美国借助伊朗的“穷凶极恶”而发动军事打击。5月13日美国《纽约时报》《华盛顿邮报》等引用美国军方消息人士的话说，美军计划增兵12万人。很明显就是立即让伊朗上空乌云密布，乌云翻滚，一时可能就是战火纷飞。让伊朗政府心惊胆战，达到美国极限施压的战略目的。
事情发生后，蓬佩奥取消原定于12号对德国的访问，紧急访问伊拉克，放了德国总理默克尔的鸽子；同时又退出原定于13号访问莫斯科的计划，又突访欧盟总部布鲁塞尔；于14号于俄罗斯索契与拉夫罗夫会晤。
就是在这样的情况下，5月14日特朗普怒斥《纽约时报》《华盛顿邮报》、CNN等等主流媒体报道的美国国防部长沙纳罕指定计划到达特朗普办公桌上，计划向中东增兵12万人是假新闻。向俄罗斯释放了美国不打算军事攻击伊朗的意思。
所以特朗普怒斥美国主流媒体是假新闻，是美国朝野演“双簧”的一唱一和。本身这些主流报纸能够报道出来，不是美国军队泄密，而是美国政府故意“泄露”的，这样美国没有费一枪一弹，但是同样达到恐吓伊朗的目的。但是究竟特朗普会怎么做，我们也不能确定。因为理性分析不等于特朗普总统的“不确定性”特征。这个时段的“假新闻”也许可以演变成真新闻！只要伊朗失去准备，就有可能战争爆发。以战止战才能谈判，止战才能言和！
其他网友回答
（特朗普否认增兵计划，同时斥责《纽约时报》无中生有再造假新闻）
笔者的看法是，其实这是特朗普对伊朗已恨得咬牙切齿，也巴不得能置它于死地，但却还是不愿和不敢对伊朗动武后的转移焦点视线之举。特朗普这样一说，加上《纽约时报》此前就有过针对特朗普制造“假新闻”之嫌，因此，老头子就自以为是地认为，已把子虚乌有的美国增兵中东的责任完全推给了媒体。
但问题是，明明自5月初以来，美国先是宣布不再给予8个国家和地区进口伊朗石油的制裁豁免，全面禁止伊朗石油出口，以期达到不让一滴油运出这个国家的目的，而后又宣布制裁伊朗的钢、铝、铜等产业，欲进一步卡住伊朗对外贸易中所剩不多的能获利的渠道，困死哈梅内伊和鲁哈尼。
此外，美国也还明明宣布了向中东地区部署“亚伯拉罕·林肯”号航母战斗群、B-52战略轰炸机和船坞运输舰等，以应对所谓的“伊朗威胁”。因此，美国政府、尤其是代理国防部长沙纳汉在这一事件中有推卸不掉的责任。特朗普面对媒体的“甩锅”，明眼人是不买账的。但同时，霍尔木兹海峡的未来局势，也正像多数不是听风就是雨的观察人士所言，紧张不到哪里去。
（伊朗最高领袖哈梅内伊和伊朗军人在一起）
作为伊朗，它一没能力，二没胆量去封锁这个石油运输的咽喉水道，尽管军方高层嚷嚷过很多次，威胁了很多年，则美国人也就一没必要，二没动机去动武，顶多也就是调调兵力，吓唬吓唬，威慑一下。
另一方面，笔者观察，堂堂唯一的世界超级大国，一会儿说这国威胁了自己，一会儿又说那国也威胁了自己。确实可笑！自特朗普上台以来，军事上确实不像他的几位前任，动辄使用武力，但经济上通过数不清的这制裁那制裁，已经实实在在地威胁和损害了多国的利益。这也就是为什么仍有那么多地球人认为，美国才是世界和平的最大威胁。
恐怕特朗普和他的铁杆亲信蓬佩奥和博尔顿们，至死也不会这样认为。
