散文精选网网友提问：
日本人的书法，和中国人相比水平如何？
优质回答：
日本文化文字，借鉴了汉字的偏旁部首，发展成了日文字，但他们写的书法几乎完全传承了汉文学，中国书法。资料上发现很多日本书法家写的书法也有很多好的成就，但目前高品质的书法作品还是超越不了中国认定的古代大家作品。值得赞的是海外日本都那么注重学习中国书法，而且那么执着，然而我们国内大家却找不到方向
其他网友回答
我是一人。所有吹日本“书法”的中国书法圈的人，都是在想搞门派想搞斗争。
现在是有史以来平均书法水平最高的时期，但是书法水平最高的那一批却是史上比较低的时期。日本人的书法书法平均水平和最高水平，不能和我们相比。日本关于书法的，他们叫“书道”。
我们当代书法平均水平，其实在历史各个时期是最高。
不少人觉得当代书法这样那样，各种牛鬼蛇神。什么射书，什么乱书，什么竹书。
其实我们现在是有史以来识字率最高的时期，换个角度说。有个数据清朝文盲率在90%以上，宋明稍低在85%左右。
书法说到底是写字，字都不认识汉字都不认识，就不要说“书法”了。
真的不要太低估我们现在书法的平均水平，比历史上任何时期都要高。可能有些奇奇怪怪的“书法家”，放大了书法的一些问题。
我们现在书法看起来不够好，不是一两个人或者一两个机构造成了。现在科技发达，识字的人很多，但是觉得书法非常有用的人并不多。
不要觉得国外的月亮比国内圆，也不要过度的神话日本对“古代文化的保护”。
书法在日本叫“书道”，日本有很多当代之名的艺术家。他们更多的把书法当成一种“艺术设计”。上图就是日本对一些字的表现方式。
不要拿日本的书法水平和我们相比，我们比日本强很多，虽然是理所当然的事情。
一人有感
所有吹日本“书法”的中国书法圈的人，都是在想搞门派想搞斗争。
不少人一直在提日本人的说法：后王胜先王。以前很多人觉得这句话是对的。直到最近才开始有人讨论，日本是错误的才会有“后王胜先王”。
王羲之那套体系，需要认真的练字，一笔一画的练字。后王不管是谁，都能把书法“艺术化”。
认认真真写字很多做不到，但是总是想着争斗。很多人拿日本“书道”那套，放到我们自己的书法中，来攻击其他人，田英章被攻击的最多。可是很久之前，日本的字体公司就请他写过汉字字库。
如果你真的不是搞斗争的，也不要幻想你是下一个林散之。林散之1972年中日书法交流选拔时一举成名，其书法作品《中日友谊诗》被誉为“林散之第一草书”。
踏踏实实练字，不要想着争斗。
题外话：前面几十年，日本在汉字字体设计，也就是用于印刷行业和电脑字体方面确实比我们优秀一些。因为一开始领先比较多，到目前现在还是有一定的优势。不过我们这几年越来越多的人做字库字体，未来可期。
字体设计和”书法“有区别，字体设计需要有西方绘画的基础。
以我的知识，尽可能地客观求真。能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。19年12月9日沪。
其他网友回答
日文假名代字是不能用书法评价。中文（中国字）可以，但都是学中国古代的，而且不是太到家。
其他网友回答
日本书道也具有悠久的历史，古代日本人称书法叫「入木道」或「笔道」，直到江户时代（十七世纪），才出现「书道」这个名词。在日本，用毛笔写汉字而盛行书法，应当是在佛教传入之后。僧侣和佛教徒模仿中国，用毛笔抄录经书，中国的书法也随之在日本展开。圣德太子抄录的「法华经义疏」，就是受中国六朝时代书法风格影响的代表作。日本天台宗始祖最澄和尚从中国返国时，带回了东晋王羲之的书法作品，并将之推广。
但总体来说日本书法道和中国书法相比较，还是相形见绌。不管是参与的人数还是普及的程度，不管是作品的数量还是作品的质量。都无法与中国相提并论。特别是他们的书写载体除了汉字之外还有很多假借文字，这种混合文字的创作与中国纯汉字的创作还是有很大的区别。不管是创作的技能技巧还是章法布局，最后到审美情趣和艺术感染力，与中国的书法作品都有很大的差距。
但到了近现代，特别是当代，日本书坛出现几个非常有影响力的书法大家，他们推出的少字书法作品和单字书法作品对中国影响很大，他们创作理念与思想对中国现代书法影响是革命性的、彻底性的。特别是八五思潮之后，中国当代书坛对东瀛书道的学习和借鉴非常广泛与普遍，甚至到了比较机械的重复与复制。
文化没有国界，艺术也没有国界，随着社会的发展与进步，人与人之间的交流更加宽广与频繁。没有那一种艺术和那一个艺术家能独善其身，不受外界影响，这种影响和相互借鉴也会带动艺术不断创新、向前发展。让艺术变得更加璀璨夺目，带给人们更好的艺术享受。
其他网友回答
现代日本的书道和中国的书法并不是一回事，何谈谁比谁好呢？中国的书法很像是武侠小说的世界。你要出身名门正派（比如楷书必然是师承颜柳，欧阳询，褚遂良，虞世南，最起码也得是赵孟頫），即使你后来有所创新，但是内行人还是能看出你师出何处。你也可以杂糅各家所长。只有这样才能被奉为宗师。现代中国受到近代西学东渐的影响，出了一些偏离传统门派的“邪魔外道”，但是主流上还是和传统中国书法一脉相承的。而日本，或许过去曾经有过中国的书法传人，但是今天完全就是邪魔歪道的天下了。名门正派和邪魔歪道有什么不同呢？我觉得，名门正派强调修心修身，而邪魔歪道多数都是为了能打赢，甚至不惜自残身体。中国书法强调基本功，笔法布局，欲成大家非数十年苦练不可；而日本书道多数受西方艺术的影响，要么就是故意制造不明觉厉的假象，要么就是追求把字写得像是一幅画。所以日本书道并不像中国书法那样博大精深。
